Pro sport vzpírání to byl bouřlivý rok. V lednu, uprostřed vyšetřování údajné korupce, dlouholetý prezident Mezinárodní federace vzpírání Dr. Tamas Ajan přenesl své povinnosti na Ursulu Papandrea ze Spojených států. V dubnu oficiálně rezignoval. A v červnu byla vydána vyšetřovací zpráva profesora Richarda McLarena, která tvrdila, že pod Ajanovou hlídkou došlo k hluboké finanční korupci ve výši 10 milionů dolarů a také k uplácení hlasů.
Ale v říjnu byla Papandrea zvolena výkonnou radou IWF v tom, co mnozí považovali za vypuzení zorganizované Ajanskými loajalisty. Papandrea byl nahrazen thajským Intaratem Yodbangtoeyem, který byl ve zprávě McLaren jmenován jako klíčová postava při úplatcích při hlasování IWF; Yodbangtoey byl poté nahrazen mým Dr. Michael Irani jen o několik dní později. V reakci na vypuzení Papandrea vydaly USA Weightlifting a Mezinárodní olympijský výbor prohlášení odsuzující kroky výkonné rady IWF.
Nyní stovky sportovců po celém světě - stejně jako desítky národních federací vzpírání - volají po novém volebním kongresu, který by určil cestu vpřed pro vedení IWF. Zatímco IWF vyhlásila volby na březen 2021, mnozí vyzývají k rychlejší akci, zejména s ohledem na prohlášení MOV, že zahrnutí vzpírání na budoucích olympijských hrách může zůstat v rovnováze.
Generální ředitel USA pro vzpírání Phil Andrews má po celou dobu letošní kontroverze jedinečný názor. Během McLarenova vyšetřování byl Andrews přiveden jako prozatímní zástupce generálního ředitele IWF, což mu poskytlo dvojí roli v obou U.S. národní a mezinárodní správa vzpírání. 12. října, jen několik dní poté, co byl volen Papandrea, Andrews rezignoval a vyjádřil svůj nesouhlas s kroky Výkonné rady a odporem k navrhované reformě.
O necelé dva týdny později si Andrews sedl s BarBendem, aby diskutoval o jeho pohledu na mezinárodní reformu vzpírání a nejlepší cestu vpřed pro tento sport. Rozhovor níže byl kvůli jasnosti mírně upraven.
Poznámka: BarBend je oficiálním mediálním partnerem vzpírání v USA. Tento rozhovor byl proveden s pomocí vzpírání USA.
BarBend: Můžete nám poskytnout nějaké informace o vaší rezignaci dočasného generálního ředitele IWF?
Phil Andrews: 12. října jsem rezignoval. Bude spravedlivé pod poměrně velkým tlakem výkonné rady, která dala jasně najevo, že by mě ráda odstranila, což se objevilo poté, co cítili, že jsem tlačil na dva členy komise pro reformu a správu věcí veřejných. A tak jsem 12. října souhlasil s odstoupením, které jim z mé smlouvy umožňuje.
BarBend: Nyní, krátce nato, jsme viděli něco, co možná nebylo nutně nečekané, ale pro mezinárodní olympijský výbor bylo trochu vzácné vydat prohlášení, že mají obavy ze stavu vzpírání a že rozhodnutí výkonné rady IWF těžce týká se jich. Bylo to trochu, dalo by se to nazvat političtějším nebo více, než jsme si zvykli vyslechnout z oficiálního prohlášení MOV. Bylo to něco, o čem jste věděli, když USA Vzpírání připravovalo své vlastní prohlášení, nebo jste na to neměli náskok?
Phil Andrews: Na samotném prohlášení jsme neměli náskok. Věřím, že MOV byl před námi. Takže ano, věděli jsme, že prohlášení MOV existuje. Myslím, že na konci týdne učinili dvě prohlášení. A myslím, že to naše bylo, pokud se vám uprostřed těchto dvou líbí, naše prohlášení ve skutečnosti nebylo mým jednáním, vycházelo přímo z iniciativy naší rady, která měla silný pocit, že chtěli mluvit jako rada s jednotlivými signatáři že.
BarBend: IWF vyhlásila volby na březen 2021. USA Vzpírání a řada dalších federací prosazují reformy a nové volby dříve. Domníváte se, že existuje rozumná šance, že volby mohou proběhnout před březnem 2021?
Phil Andrews: Je to možné. Je tu tedy pár věcí. Zaprvé, nemůžeme požadovat volební kongres. Můžeme vyzvat k mimořádnému kongresu. Pokud by tedy 20% zemí chtělo kongres, pak má Výkonná rada několik dní, během kterých to musí po přijetí této žádosti svolat. Švýcarská vláda má v zásadě soubor odpovědí na virus Corona, které ovlivňují tento zákon, a jednou z nich je vyhláška, která umožňuje federaci se sídlem ve Švýcarsku uspořádat elektronický kongres, i když to jejich vlastní předpisy mohou naznačovat konat osobně. To by umožnilo uskutečnit elektronický kongres, který by umožnil všem 193 členským federacím - a samozřejmě existují i některé dočasně pozastavené - setkávat se a mluvit elektronickými prostředky. A pokud by se mělo hlasovat, existují technologická řešení, která byla použita jinými mezinárodními federacemi na elektronickém kongresu k provedení uvedených hlasů, ať už pro volby, nebo pro hlasování pouze v rámci kongresového procesu.
Náš dopis je již zveřejněn. Požádali jsme o některé body pořadu jednání o reformě a volbách. Naším cílem je ukázat Mezinárodnímu olympijskému výboru a upřímně sportovcům, že komunita ve vzpírání to s reformou myslí vážně. Březnový kongres byl již naplánován, nebo data byla již naplánována před mým odjezdem a před Ursulinou odjezdem. Původně to bylo plánováno na leden. A ve skutečnosti to bylo oznámeno v červenci, poté to bylo oznámeno a poté bylo rozhodnuto, že to bude do března. To není ve své podstatě špatný čas pro volby. Ale podle mého názoru se musíme rychle spojit jako vzpěračská komunita, abychom se zabývali problémy, které máme na stole, a to otázkou: „Jak provedeme reformu, jak vypadá reforma pro nás, jak se chystáme změnit? Jak vypadá změna a jak se společně pohneme společně jako skupina?“
Protože tady je realita: jsme jeden sport a musíme to najít. Musíme pro nás najít způsob, jak se pohnout směrem, kterým můžeme všichni žít.
BarBend: Jedna věc, která se objevila jako naléhavější komplikace, je, že někteří členové výkonné rady IWF požadovali změnu kvalifikačního postupu, a to nejen pro postupující olympijskou kvalifikaci, ale také pro olympijskou kvalifikaci pro olympijské hry v Tokiu. Máte ve své mysli šanci, že olympijská kvalifikace směřující do Tokia, o které jsme si mysleli, že je již zamčená, se ve skutečnosti může změnit?
Phil Andrews: Nevěřím. To vyžaduje souhlas MOV. MOV nakonec pro nedostatek lepší terminologie vlastní olympijské hry, a tedy kvalifikaci pro olympijské hry. A píše to IWF stejným způsobem jako ve Spojených státech: Píšeme výběrové řízení, ale je schváleno olympijským a paralympijským výborem Spojených států. To by vyžadovalo odhlášení od MOV, což si myslím, že bude velmi náročné získat. Jak se pandemie koronaviru posouvá vpřed, v případě, že bychom nemohli držet stanovené kvalifikace, což je v podstatě, myslím, že je to celkem osm kvalifikací, pak může být potřeba tyto kvalifikace nahradit. Ale opět by tyto kvalifikace vyžadovaly souhlas sportovních oddělení MOV. Takže i když ve Výkonné radě IWF může být tlak, změnit tyto postupy, nejde jen o rozhodnutí IWF, je to rozhodnutí IWF, které by musely předložit MOV ke schválení IOC.
BarBend: Jaké jsou obavy - a mohlo by to být v komunitě vzpírání v USA nebo dokonce v mezinárodním měřítku - že jste o této situaci slyšeli konkrétně od aktivních a elit?
Phil Andrews: Myslím, že je to strach. Víte, je to nejistota. Buďme upřímní, všichni jsme žili s rokem nejistoty. Pokud žijete na západě Spojených států, potýkali jste se s požáry. Pokud žijete ve východních Spojených státech, vypořádali jste se snad s více uzamčením než někteří z nás ostatních, všichni jsme se zabývali účinky koronaviru. Toho se letos stalo hodně. Ti, kteří se kvalifikovali na olympijské hry, čelili zpoždění olympijských her o rok. S tím je těžké se vypořádat. Po celý tento rok bylo spousta věcí, které jsou psychicky těžké řešit, než se vůbec dostanete k tomuto konkrétnímu problému.
A pak to dáte na vrchol toho, více nejistoty, více otazníků, větší obavy, že mohou být v sázce vaše stávající body. Mohly by být v sázce vaše plány soutěže na několik příštích měsíců a let. Jedná se o problémy, které musíte opravdu pečlivě zvážit při zvažování postoje nebo duševního zdraví nebo stavu mysli sportovce, což bude pochopitelně ovlivněno těmito problémy. A myslím, že sportovcům jde především o Tokio. No, dobře, „Mám v tašce pět nebo možná čtyři kvalifikace, jak mohu získat šestou?„Chystá se někdo změnit tyto kvalifikační postupy? Bude to provedeno dobře? A samozřejmě, velmi jednoduše, a to by existovalo bez ohledu na změny ve výkonné radě IWF, jsou ti sportovci schopni? A myslím, že to je to, co sportovci jako celek hledají, je: „Podívej, řekni mi, co musím udělat. Řekněte mi, co k tomu musím udělat, a jdeme na to.“
BarBend: Další věcí, kterou jsme slyšeli, jak se sportovci dostávají na sociální média a velmi veřejně jsou, je poptávka po čistém sportu. A pro jistotu, že bude existovat spravedlivé a vyvážené hřiště. Můžete mluvit o tom, jak by mohly být ohroženy iniciativy nebo nové iniciativy pro čistý sport ve vzpírání, které probíhaly za prozatímního předsednictví Ursuly, vzhledem ke změnám v organizaci IWF?
Phil Andrews: Je toho tam hodně co rozbalit a nechci tvrdit, že ani já nemohu nutně podporovat. Mohu říci, že: Současný antidopingový program nyní v zásadě zcela outsourcuje Mezinárodní agenturu pro testování (ITA). Před několika měsíci - a na počest lidí, kteří zůstali ve výkonné radě, včetně nich - ITA jmenovala antidopingovou komisi pro IWF, která vyžadovala souhlas výkonné rady a byla schválena. To mělo pět členů nominovaných členskými federacemi, kteří nejsou zaměstnáni nebo jsou členy správní struktury této federace, plus pět nezávislých. Jedním z nich je Dr. Matthew Fedoruk z U.S. Antidopingová agentura. A předsedou je Rune Andersen, který donedávna provozoval Antidopingovou nadaci Cycling. Je to tedy dobrá sestava vědců, právníků a dobrých solidních antidopingových lidí.
Takže mě trochu méně znepokojuje bezprostřední budoucnost antidopingového programu bez koronaviru, pokud jde o vlastní dopad koronaviru na antidoping. Globálně, a to zahrnuje i zde v U.S. věřím, že počet testovaných je samozřejmě po celém světě. Opět nejen ve vzpírání, nejen v místech mimo U.S. ale také včetně USA, to je celosvětový problém, který není chybou výkonné rady IWF.
S tím bylo řečeno, že smlouva v určitém okamžiku skončí a musí být znovu projednána. Druhým problémem je zkoumání dalších problémů vznesených ve zprávě McLaren a ve správě federace, jak by to mohlo fungovat. Pokud se díváte na tyto výzvy k reformě, kde hledáte výzvy k čistému sportu, to, na co se opravdu díváte, je požadavek na skutečnou spravedlivou reformu IWF prováděnou profesionály, kteří mají zkušenosti s řízením mezinárodních správa sportu, samozřejmě spolu s komunitou vzpírání.
Pokud to současná výkonná rada dokáže splnit, skvěle! Nemusí to být pod americkým vůdcem. Nemusí to být pod britským vůdcem. Ale může to být hotové. To je kritická věc. To, co potřebujeme, je řádné, skutečné a věcné provedení reforem. A to je problém.
BarBend: Je IWF zachránitelný?
Phil Andrews: Pokud každý může dát sportu přednost před sebou nebo nad svou národní federací a svou vlastní dlouhodobou budoucností před svou krátkodobou budoucností. Ano.
Pokud nemohou, pak je záchranné slovo tak těžké, protože opakem je to, že se to hodí na popelnici, samozřejmě to nechceme dělat. Takže musíte říct ano.
BarBend: Mám na mysli spíše ve smyslu potenciálně nového organizačního orgánu na mezinárodní úrovni pro sport vzpírání a budování jednoho od nuly, ať už je to životaschopné řešení nebo ne.
Phil Andrews: Je to možné, ale ne skutečně schůdné řešení. A důvodem, proč to říkám, je to, že funguje jen správa sportu. Nemusí to nutně znamenat, že pokud máte IWF, která se rozpadá, MOV vydá: „Oh, podívej, tam je Světová federace vzpírání. To je skvělé. Budeme je pověřovat.“
To nemusí nutně fungovat. Myslím, že můžete vytvořit paralelu s powerliftingem tam, kde je IPF, existuje také několik dalších mezinárodních federací, z nichž jedna je uznána Světovou herní federací a skutečně olympijskou strukturou, kterou je IPF. Pokud o tom přemýšlíte, můžete nakreslit tento druh paralel. Nejsem si jistý, zda jde o obzvláště životaschopný nápad nebo řešení. Vidíte podobnou věc v boxu, kde opravdu musíte reformovat IBA, a to by mohlo znamenat, že to vezmete zpět na holé kosti a začnete znovu, ale opravdu to musíte znovu vybudovat.
Nakonec to, co opravdu hledáte? Hledáte ochranu vzpírání sportu a hledáte budoucnost vzpírání na olympijských hrách a olympijských hrách mládeže. A do jisté míry i v jiných hrách pro více sportů, jako jsou Panamerické hry. To je nakonec cíl, reformovat IWF do tohoto bodu. Bez ohledu na to zvednu ruku a řeknu: „Mám obavy.„A jménem USA Weightlifting prosazujeme myšlenku mimořádného kongresu. Snažíte se najít řešení. Pokud současná výkonná rada může přinést skutečnou, skutečnou reformu vpřed, skvělé. Pojďme na to. Nezáleží na tom, kdo to dělá, záleží na tom, aby se to stalo.
Zatím žádné komentáře