Nedávno vedl kongresman v Jižní Karolíně Trey Gowdy slyšení, kde zpochybňoval legitimitu současné klasifikace marihuany podle seznamu I. Stručně řečeno, uvedl, že marihuana zjevně neodpovídá klasifikaci Schedule I, protože má absolutně nula společného s ostatními drogami, které sdílejí její třídu, jako je heroin.
Pokud je Kongres ochoten znovu se podívat na plevel, měli by být také ochotni se znovu podívat na steroidy. Nepatří do Seznamu III o nic víc než marihuana do Seznamu I. Steroidy také nemají absolutně nic společného s ostatními drogami, které mají stejnou klasifikaci, jako je kokain a pervitin.
Gowdy v žádném případě neřekl, že byl za legalizaci potu, ale závěr je tu. S marihuanou zacházejí policajti nebo jiní, kteří zpracovávají a rozhodují o zatčení, jako s jinými drogami podle plánu I. Ani se steroidy by se nemělo zacházet jako s jinými léky podle Schedule III. Vláda by se měla vrátit a přeplánovat (nebo odložit) steroidy.
Vnímání veřejného mínění veřejnosti se stále více a více vzdalovalo od „Reefer Madness“ a více směrem k sociálnímu přijetí a legalizaci. Vzhledem k tomu, že vrstvy cibule jsou oloupané, cesta destrukce, jejíž příliš horlivý právní status prošla našimi kulturními a právními krajinami, by mohla snadno sloužit jako důkaz nesmírné moci vládních keců.
Každý důvod, který zákonodárci uvedli pro kriminalizaci marihuany, se ukázal jako nepravdivý. V mnoha případech věda skutečně prokázala mnoho výhod marihuany - a absolutně žádnou pro tabák a velmi málo pro alkohol.
Pokud sledujete cestu marihuany od poloviny 30. let až do nedávné doby, můžete snadno vidět mnoho paralel mezi marihuanou a steroidy. Čím více bude marihuana dekriminalizována, legalizována a přijata, tím větší je šance, že by steroidy mohly následovat v jejích stopách.
Jedinou překážkou, která mu stojí v cestě, je pravda. Stejně jako v případě marihuany platí, že čím více pravdy vyjde najevo, tím obtížnější je pevně se postavit lži. K hořkému konci však budou i takoví, kteří budou. V závislosti na tom, kdo jsou a co chtějí, může být potlačování obrovské.
Podívejte se na toho, koho nám vláda řekla o marihuaně. Vládní propagandistický film Reefer Madness z roku 1936 měl být rodičům představen jako příběh morálky, pokus naučit je o nebezpečí užívání „marihuany“.
Film zobrazuje nemožné hyper-melodramatické scénáře - vraždu, znásilnění a sestup do šílenství s rovnou bundou a polstrovanou celou - to vše kvůli kouření trávy. Dnešní koncept je směšný, ale v post-prohibiční éře Ameriky museli puritáni nějak znovu získat kontrolu nad vyprávěním.
"Marihuana je násilná narkotika, nevyslovitelná pohroma, skutečný veřejný nepřítel číslo jedna."!”Film prohlásil,”… nakonec vedoucí k činům šokujícího násilí… končící často nevyléčitelným šílenstvím!“
Pokud si producenti nenajali Chicken Little, aby přišli s tím kravinou, pak nevím, kdo to udělal, protože ta obloha právě tam padá. Pokud se dnes díváte na film, jen tam sedíte a rozcházíte se (aniž byste se nejprve ukamenovali) nad jeho směšností.
Úplně zkreslil účinky marihuany na základě nulového výzkumu a nulové vědy. Přesto pevně umístil marihuanu jako něco přímo z horní police ďábla, s nápisem „ublížit dětem“. Vyděsilo to hovno celé generace a pomohlo připravit půdu pro postoje k marihuaně, které přetrvávají dodnes.
První pokus protidrogového establishmentu bambusovat veřejnost o nepřirozených nebezpečích steroidů přišel ve formě speciálu po škole z roku 1994, kde Ben Afflek zvaný „Body To Die For“.„Afflekova scéna zuřivého vzteku je tak přehnaná a ubohá, že to vlastně stojí za to sledovat.
Tyto filmy jsou důkazem toho, že můžete přimět lidi reagovat na jakoukoli hromadu BS, pokud použijete strach z toho, co tato hrozná věc může udělat pro naši drahocennou mládež. Dostatek strachu a reptání si nakonec získá pozornost někoho ve Washingtonu. Záchrana našich dětí před čímkoli posiluje uši politiků hladových po volbách, kteří chtějí být „spásou“ pro jakoukoli věc.
Bohužel v obou případech měl účinek propagandy dalekosáhlé a nákladné výsledky. Z nějakého důvodu má Amerika tuto zvláštní puritánskou potřebu kriminalizovat sklon dospělého, aby zlepšil, jak se cítí. Lidé, kteří mají rádi hlášky, vytvoří trh a ve snaze tento trh vymýtit vytvořili narůstající underground, doplněný obvyklými ozbrojenými a nebezpečnými hráči.
Tato sekvence je důležitá pro paradox marihuany a steroidů. V případě steroidů se zdá, že pátrání je utápěno v tomto „i hracím poli“ nesmyslech a zprávách o dobrém sportovním chování, které zasíláme našim dětem. Snaží se kriminalizovat cokoli, kromě špenátu, což nás činí většími, silnějšími, štíhlejšími a rychlejšími. A lidé, kteří chtějí více svalové hmoty, vytvoří trh, který se vláda snaží potlačit.
Výsledkem je, že nyní máme v Americe stovky podzemních laboratoří, které vaří čínské prášky do různých steroidních přípravků (různé kvality a někdy sporného obsahu), což pro koncové uživatele vytváří vlastní jedinečnou sadu problémů.
Vláda zde nikdy nezíská vítězství bez ohledu na to, jak často se snaží definovat šílenství. Nenásytná žízeň, kterou má Amerika po drogách, vylučuje jakékoli vítězství v této válce. Ve skutečnosti to jde opačným směrem. Dokonce i DEA připouští, že léky, na které cílí, jsou stále hojnější, levnější a snáze dostupné.
Politicky sloužila marihuana i steroidy svému účelu. Právě z tohoto důvodu by oba měli odpočívat. Skutečnost, že marihuana vidí světlo na konci tunelu po své roli v šarádě prezidenta Nixona, by snad mohla osvětlit cestu steroidům, když přežily svou užitečnost v George W. Bushova šaráda.
V nedávném Harperově článku hovoří poradce prezidenta Nixona pro domácí politiku John Ehrlichman o tom, proč by se Spojené státy začleňovaly do politiky zákazu užívání drog, která je předurčena k neúspěchu.
Podle Ehrlichmana „Nixonova kampaň v roce 1968 a poté Nixonův Bílý dům měli dva nepřátele: protiválečnou levici a černochy. Věděli jsme, že nemůžeme učinit nezákonným být buď proti válce, nebo černoši, ale tím, že jsme přiměli veřejnost spojovat hippies s marihuanou a černochy s heroinem, a pak oba kriminalizovat, mohli bychom tyto komunity narušit. Mohli bychom zatknout jejich vůdce, vpadnout do jejich domovů, rozbít jejich schůzky a večer co večer je hanobit ve večerních zprávách. Věděli jsme, že lžeme o drogách? Samozřejmě, že ano.“
Nixon zvítězil a marihuana a heroin se staly metlou jejich zamýšlených komunit a tresty odnětí svobody se začaly hromadit. Co přesně z toho všeho Nixon získal, je stále záhadou. Byl obžalován za svou roli ve Watergate a následně v nemilosti rezignoval, aniž by skutečně komentoval čistý zisk jeho pošetilosti. Takže to se nikdy nedozvíme.
Neuvěřitelně každý prezident od Nixona shledal toto směšné úsilí podobně užitečným.
Steroidy byli George W. Bushův cíl. Během projevu o stavu Unie v roce 2004 uvedl:
"Aby pomohly dětem správně se rozhodovat, potřebují dobré příklady.". Užívání léků zvyšujících výkon, jako jsou steroidy, v baseballu, fotbalu a jiných sportech je nebezpečné a vysílá nesprávnou zprávu - že existují zkratky k úspěchu a že výkon je důležitější než charakter. Takže dnes vyzývám majitele týmů, zástupce odborů, trenéry a hráče, aby se ujali vedení, vyslali správný signál, ztvrdli a zbavili se steroidů hned.“
To byl zajímavý komentář od řídícího partnera Texas Rangers v době, kdy byl Jose Canseco jeho oficiálním „kmotrem steroidů“ a každý to věděl.
Nedlouho po tomto vyhlášení války steroidům přečetl generální prokurátor John Ashcroft obžaloby Victora Contea a dalších z obvinění z praní špinavých peněz, podvodů a držení s úmyslem distribuovat steroidy. To zažehlo případ, který by dal americké hvězdičce oblíbenou zábavu.
Skandál BALCO by nesmazatelně poškrábal popkulturu a její ikonickou zábavu a zasypal obrazy a kariéru lidí, jako jsou Barry Bonds, Jason Giambi, sprinter Marion Jones a dvojnásobný All-Pro linebacker Bill Romanowski.
Bohužel pro justiční a PR oddělení prezidenta tato obří výprava na lov steroidů nepřinesla žraloka o hmotnosti 2 000 liber, o kterém si mysleli, že ho zahákli, ale spíše dvoupalcového střevle. Když bylo vše řečeno a hotovo, šéf BALCO vzal federální vládu na úkol před každým sdělovacím prostředkem a objevil se a narazil na přední dvojitý biceps představující kroky soudu.
Největší šéf steroidů v historii federální jurisprudence, zločinec tak elitní, že jeho obžalobu si v televizi osobně přečetl generální prokurátor, jehož zločin podnítil větší pozornost Kongresu než ekonomika a válka v Iráku, dostal jen čtyři měsíce v útulném vězení.
Téměř okamžitě poté se sešla federální komise pro ukládání trestů, aby se to už nikdy nestalo. Nyní se zvednutí pětiletého úseku pro několik lahví testosteronu stalo realitou. Navzdory přehnanému plánování DEA a směšně dlouhým trestům odnětí svobody a povinným minimům je konečným výsledkem to, že dnes více lidí kouří trávu a užívá steroidy než kdykoli předtím.
Zjednodušeně řečeno, děsivá taktika nikdy nefunguje - nikdy neměla, nikdy nebude. Pokud něco přimějí více lidí, aby to zkusili, protože postoj proti tomu je tak transparentně falešný, že předpokládají, že věci musí být opravdu dobré. Dále tu máme spoustu lidí za mřížemi, kteří odsávají daně z daní, za to, že udělali něco, co by nikdy nemělo být nezákonné.
Podle ACLU je polovina všech zatčení v USA za drogové trestné činy. Z toho zatčení marihuany tvoří více než polovinu. Z 8.V letech 2001 až 2010 byly zatčeny 2 miliony marihuany, 88% bylo za prosté držení marihuany. Abychom to uvedli na pravou míru, v roce 2010 policisté udělali každých 37 sekund jednu bustu marihuany - zatímco kdokoli přepadl a zavraždil mého strýce, je stále na svobodě.
Počet zatčení steroidů se samozřejmě srovnává, ale zátěž tohoto cvičení v marnosti je stejná. Policajti plýtvají drahocennými muži hodiny, které by mohli využít k zatčení skutečných zločinců. Místo toho pronásledují občany, kteří dodržují zákony, kteří se jen snaží vypadat dobře s košili na pláži.
Zadržování a stíhání džusů se neliší od zamykání rekreační hry. Spojuje soudy a plýtvá miliony hodin kriminální práce, které by mohly být vynaloženy na skutečné zločince.
Státy každý rok utratí za prosazování zákonů o marihuaně 3 613 969 972 USD. Tímto způsobem zvyšují své role v sociální péči, protože zatčení obvykle odvádí živitele z domova a způsobí, že zbývající rodina vyhledá pomoc.
Jakmile se táta vrátí domů, bude pravděpodobně nejen bez práce, ale bude mu také bráněno v budoucí práci, protože bude mít záznam o zatčení. Buď se připojí ke zbytku své rodiny na dobro, nebo půjde ven a prodá více plevelů. Obvykle obojí. Nakonec se vrátí do vězení a odpyká si ještě delší trest, což bude stát daňové poplatníky ještě více peněz. Chlap, který vyskočil kvůli steroidům, je ve stejné lodi.
Žádné, nula, ani jeden z ďábelských prvků marihuany, které vláda hodila do stroje na výrobu uzenin, nebyl pravdivý, ale nakonec se marihuana stala drogou podle plánu I (jednou bez jakékoli léčivé hodnoty, obvykle toxinem) a zákon k ní připojený vytvořil povinné minimální tresty, které svazovaly ruce soudců. Na vrcholu jejich šílenství, pokud tě zatkli za plevel, dokonce i několik semen, šel jsi do vězení.
Trvalo 50 let tohoto šílenství, než někteří zákonodárci začali odvíjet lži a dávat pozor na to, co říká věda a co chtějí voliči. Více než 50% Američanů dává přednost legalizaci marihuany a jejich počet každým rokem roste.
Pokud je fiskální úspěch a nižší míra kriminality, kterou zažívají státy, které již legalizovaly plevel, jakýmkoli náznakem budoucnosti, pak je jen otázkou času, než zbytek jeskyní v zemi a plevel zaujme pozici, kterou měl původně zaujímat věkově omezená položka přímo vedle alkoholu a tabáku. Jak vidíte, odčinit lež trvá dlouho a hodně vytrvalosti.
Démonizace steroidů v Americe se neliší od démonizace marihuany. Podobně se ho dopouštějí tři stejně zavrženíhodné, ale silné skupiny:
Za 80 nebo 90 let, kdy existují steroidy, přešli od prakticky neškodných, neznámých lékařských sloučenin k hrozbě pro veřejné zdraví, téměř zastiňovali heroin, kokain, amfetaminy a klubové drogy, s federálními pokutami za distribuci a držení, které vás mohou dostat pryč na poměrně dlouhou část svého života. Vše založené na lžích.
A pokud se podíváte na to, co vlastně steroidy dělají - pomáhají vytvářet zdravé (ve většině případů), silnější, větší a rychlejší lidi - přidává to další prvek, proč Kongres spadl na sebe a snažil se je potlačit.
Jsou nuceni dbát na tlak sportovní lobby, snažit se zachovat její imaginární „rovné hřiště“ a poslat našim dětem správnou zprávu. Nic v opačném případě nekupuje hlasy. Oblékají tedy okno obrazy veřejných zaměstnanců, kteří zajišťují posvátnost sportu a naši skvělou vynikající mládež, kterou je třeba za každou cenu chránit. Jinými slovy, je to perfektní výmluva pro Kongres, aby začal vyrábět klobásu.
Mezi olympijskou diskvalifikací kanadského sprintera Bena Johnsona v roce 1988 a do roku 1990 se konala kongresová slyšení, která měla určit, zda by měl být zákon o kontrolovaných látkách změněn tak, aby zahrnoval anabolické steroidy spolu s vážnějšími léky, jako je Valium, opiáty a amfetaminy.
Kongres dokázal předvolat svědky, jejichž příběhy by pomohly podpořit kriminalizaci - od maskulinizace olympijské sportovkyně až po profesionální fotbalovou hráčku, která (bez lékařských důkazů) naznačuje, že jeho zdravotní problémy byly spojeny s jeho minulým užíváním steroidů, kondičnímu trenérovi pro Philadelphia 76er, který trval na tom, že „steroidy musí být považovány za regulovanou látku, ne jinou než kokain.“
Během těchto kongresových slyšení přišel do Washingtonu asistent profesora psychiatrie na Yale, v podstatě vládní placená shill, nabitá slovy, která chtěli politici slyšet. Dobrý lékař dosvědčil, že „užívání steroidů může způsobit závislost podobnou závislosti na alkoholu, opiátech a kokainu.“
Mluvil o „nebezpečném zločineckém chování pod vlivem anabolických steroidů“ a jednotlivcích, kteří „ztratili kontrolu nad svým chováním“ nebo „se stali násilníky.„V podstatě obvinění typu Reefer-Madness.
Když veškerá výroba klobás skončila, přes přesvědčivý odpor Americké lékařské asociace, DEA, ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb a doporučení působivého kulatého stolu znalých odborníků, prezident Bush podepsal zákon o kontrole anabolických steroidů z roku 1990 do práva, přidání steroidů do seznamu III seznamu kontrolovaných látek DEA: stejná legální třída jako amfetaminy, metamfetaminy, opiáty a morfin.
Následně, v roce 2004, byl zákon novelizován tak, aby do kategorie přidal prohormony a další sloučeniny podobné „steroidům“, a tak kriminalizoval cokoli, co se alespoň vzdáleně podobá testosteronu nebo jeho účinku.
Později se americká trestní komise znovu sešla, aby zvýšila tresty za steroidy v hanebné míře, že dnes v Americe je možné být odsouzen k 30 letům vězení a pokutám až do výše 5 000 000 dolarů za držení a distribuci (nebo dovoz) testosteronu - ten samý hormon, kterým byli naši stvořitelé obdarováni lidskými muži a v menší míře lidskými ženami.
Navzdory pravdě média média přivedla Ameriku do šílenství virtuálních útoků, současně kriminalizovala a hanobila narkotickou drogu neměnící mysl - hormon přirozeně se vyskytující v našich tělech, který nám může pomoci být silnější, svalnatější, štíhlejší, podávat lepší výkony a zvyšovat kvalitu života stárnoucího muže.
Poplacháři dostali pozornost médií, která nesprávně uvedla fakta, přehnaná tvrzení, senzacechtivé účty a přidělila vinu bez vědy a bez jediného důvodu, aby byl příběh sexy. Tento zbytečný nesmysl prošel smyslovými orgány politika (který si může v hlavě spočítat, kolik hlasů za označení „křížení školy“ ho dostane) a jedinou logickou věcí, která mu mohla přijít na um, je vést další slepou křížovou výpravu proti největšímu podvodu, který kdy napadl politiku: „zachraňte naše děti."Přesně stejné jako u plevelů.".
V případě marihuany musela nakonec vláda udělat nějaké ústupky. Dostatek lidí užívalo marihuanu a dost lidí znalo lidi, kteří užívali marihuanu, aby viděli, že případ vlády proti ní má více děr než starý Buick. Proti marihuaně byla nakonec divoce napadena věda, empirické důkazy a touha veřejnosti ji použít.
Dnes se na užívání marihuany již pohlíží jako na zákeřný zločin a nenápadný útok na mládež národa. Ani by to nemělo být. Totéž platí pro steroidy.
Užívání plevelů nebo steroidů představuje pro komunitu nulové škody. Černé trhy podporované aberantními zákony proti těmto drogám přicházejí s vlastní újmou pro komunitu, ale to je chyba směšného zákona, nikoli základní látky.
Jakmile učiníte drogu legální, její užívání již není trestným činem, takže míra kriminality přirozeně klesá. Prodej a distribuce steroidů, jako je marihuana, představují zločin bez obětí. Osoba, která je kupuje, je stejně šťastná jako osoba, která je prodává. Nákup, prodej a užívání těchto drog nevede k dalším trestným činům.
Neexistují žádní závislí na steroidech s tetováním „zrozeným pro ztrátu“ na čele, které by převrhlo obchody s alkoholem, aby mohli skórovat desetník pytle Oxandrolonu. Ve skutečnosti, ve srovnání s užíváním tabáku a alkoholu, užívání steroidů u zdravých dospělých přináší mnohem zdravější výsledek a mnohem nižší náklady pro daňové poplatníky. Alespoň to nám empiricky říká věda a více než 50 let používání.
Zákon je prostě špatný. Na lékařem předepsané užívání steroidů u zdravých dospělých by se mělo dívat příznivěji než na výstřel tequily nebo smečku velbloudů. A pokud ne příznivěji, tak alespoň stejně.
Pokud se marihuana stane legální, měly by také steroidy. Pokud by některý z nich byl dnes předložen Kongresu kvůli jeho právní klasifikaci, vynoří se mnohem, mnohem příznivěji než jeho první běh. Oba tyto léky, ze stejných důvodů, potřebují druhý pohled.
Zatím žádné komentáře