Co mají tyto čtyři věci společné??
Odpověď: Žádný z nich ve skutečnosti neexistuje.
Ale většina lidí opravdu chce věřit v číslo čtyři, protože právě díky tomu je všechno „spravedlivé."Ale to tak není.". A uvědomíte si to, jakmile se trochu kritičtěji zamyslíte nad inherentními výhodami a nevýhodami, které mají všichni konkurenti.
Lidé si chtějí myslet, že existuje toto utopické „dokonce hřiště“, na kterém se hraje pouze ta nejčistší forma sportu. Je to jako něco, co byste si představili v románu o starověkém Řecku, kde jsou všechny atletické výkony střeženy bohy a dominují ty nejjemněji vyobrazené příklady elitní atletické zdatnosti - nezkažené, etické a čisté.
Všechno v této pohádce je spravedlivé a všechny sporty poskytují toto pole, na kterém budou sportovci hrát férově, zejména děti. Je to bezpečné místo s pravidly, která upravují každou věc, která vede k vítězství. Důraz samozřejmě není kladen na skutečné vítězství, ale na tvrdou práci, sportovní chování a čestné hraní. A tam jsou trofeje jen pro ukázku.
Ale ve skutečnosti, pokud budete soutěžit s úmyslem vyhrát, budete nakonec konfrontováni s tím, co bylo nazváno „hanebnou stránkou“ sportu: léky zvyšující výkon.
A s tím přichází i ten záměr vyvíjet tlak na sportovní federace, aby nařídily antidopingovou politiku a omezily užívání drog, aby zajistily „rovné podmínky“.„Tímto způsobem pošlete dětem zprávu o důležitosti pracovní morálky a spravedlnosti.
V určitém okamžiku bude začínající sportovec pohlcen dynamikou skupiny a bude čelit nevyhnutelné otázce, zda neporušuje stejné pravidlo, jaké porušují všichni ostatní, vlastně podvádí. Příběh nicméně diktuje, že rozdílem mezi rovnými a nerovnými podmínkami je užívání drog. Jediný problém s tím? Prostě to tak není.
Existují miliony proměnných, které mohou dát jednomu sportovci výhodu oproti druhému a mnohokrát účinnější než steroidní cyklus. Existují genetické faktory, které ovlivňují nejen sílu, velikost a složení těla, ale také koordinaci ruka-oko, mechanická výhoda, metabolická výhoda, odolnost, schopnost zotavit se a prostý starý surový talent.
Existují také výhody pro životní prostředí, které se promítají do nerovnoměrných podmínek. Sportovci z různých zemí jsou na tom z výživového hlediska mnohokrát horší než ostatní. Země, které podporují sportovce světové úrovně, tak obvykle dělají z těch nejlepších ingrediencí. Dobrá výživa je nepochybně největší výhodou, kterou může mít jeden sportovec před druhým.
Jak bude mít podvyživený sportovec z chudé země stejné postavení jako sportovec ze země prvního světa? To znemožňuje jakýkoli pokus o rovnoměrné hrací pole. Pojem je směšný.
Čím to je, že přední čtyři Chicago Bulls nejsou složeni z 5 stop vysokých pánů s hispánskými příjmeními, jejichž bratranci pocházejí ze stejného města v Sinaloa? V den, kdy se objevil Jordan, bylo hřiště i pro profesionální basketbalisty?
A co sprinteri? Každý sprinter zlaté medaile v moderní historii může vystopovat své kořeny zpět do západní Afriky. Genetickým atributem, který se připisuje jejich schopnosti sprintovat, je skutečnost, že západní Afričané mají symetrická kolena. Nedávná studie prokázala, že sprinteri se symetrickými koleny mají výraznou výhodu oproti ostatním běžcům s asymetrickými koleny.
Jak to, že člověk šlapající na hřišti, který stopuje své kořeny zpět k nerovnému koleni bývalého Československa, nebyl znevýhodněn? Je zřejmé, že mít západoafrické kořeny (včetně Jamajců) je výhodou oproti každému jinému sprinterovi na světě. Zakáže Západoafričanům i hrací pole? Ne, jen to zajistí, že vyhraje někdo jiný, a přesto pravděpodobně není Čech.
Nyní přemýšlejte o výhodách přirozené produkce testosteronu. Máte dva olympijské vzpěrače - jeden s poměrem testosteronu k epi-testosteronu (poměr T: E) 0.25: 1, druhý nahoře 4: 1. Má jeden nespravedlivou výhodu oproti druhému, pokud jde o budování svalů a síly?
Absolutně! Ale zjevně to představuje rovnoměrné hrací pole. Chcete-li dále zmást věci, zadejte 0.25 testů dost na to, aby jeho úrovně dosáhly až 4: 1, by nedělalo věci dokonce (ve skutečnosti by byl zakázán, kdyby byl chycen), a to navzdory skutečnosti, že ti dva by pak byli opravdu vyrovnaní, alespoň pokud jde o testosteron.
Předpokládám, že nejlepší analogií je doping krve. To je místo, kde se hledá vytrvalostní výhoda zvýšením počtu červených krvinek a tím pozitivně ovlivňuje dodávku kyslíku do svalu. Existují čtyři přijatelné způsoby, jak toho dosáhnout:
Zamýšlený účinek těchto modalit je stejný: zvýšit počet červených krvinek, aby přenesly více kyslíku do svalové tkáně. První dva jsou zakázány; poslední dva jsou naprosto přijatelné, proto je míle vysoké americké výcvikové zařízení.
Je to právě tato logika, díky níž je myšlenka rovnoměrného hraní hřiště absurdní. Je zřejmé, že trénink sportovců v Colorado Springs hledá výhodu. Ale pokud trénujete na hladině moře a používáte EPO k získání podobné úrovně hematokritu jako kluci ve výšce, hledáte nespravedlivou výhodu a pokud vás chytí, budete na několik let stíhán a zakázán.
„Rovné hrací pole“ může také poškodit průmysl a podívanou na sport. Jakmile sláva a peníze vstoupily do sportu, hrací pole se stalo spravedlivou hrou. A navzdory pravidlům a zákonům, které jsou proti nim, se používání PED (a jak se z toho dostat) stalo stejně součástí sportu jako jakýkoli jiný aspekt hraní hry.
Na elitní úrovni to znamená velké dolary nejen pro sportovce, ale také pro vlastníky týmů, federace, management, hráčské asociace, sponzory a domácí průmysl, který vyrůstá kolem sportu.
Na vrcholu steroidního skandálu v baseballu měl MLB vůbec nejvyšší vydělaný rok. Zatímco drogy zvyšující výkon nemusí být pro naše děti dobré, jsou dobrou a nezbytnou součástí elitního sportovního průmyslu. Kdyby nebyly, nebyla by debata. Ale nikdo nechce platit za to, aby viděl horší sportovce, a nikdo nechce vydělávat méně peněz v důsledku toho.
Na tento sudý nesmysl však byl kladen tak velký důraz, že tento sjezd musel zaujmout stanovisko. A vydali se dělat to, co umí nejlépe: udělat klobásu.
Jistě, svědectví vyslechnuté Kongresem na konci 80. let, na popud senátora Dana Lungrena a poté senátora Joe Bidena, zaměřilo část své pozornosti na fiktivní zdravotní rizika steroidů, ale důraz při schvalování zákona o kontrole steroidů (1990 zákon, který stanovil steroidy a předal jejich kontrolu DEA) se zaměřil na to, co sportovní lobby označila za „rovnoměrné hřiště“ při definování aspektů fair play, které by ve sportu měly být nezvratné.
Tato zpráva byla vypočítána a zaměřena na vzácné mládí našeho národa, kterému je třeba prokázat, že neexistují žádné zkratky pro tvrdou práci a že by dospělý mužský profesionální sportovec nemohl existovat rozumným nebo zdravým způsobem, jak zvýšit výkon s využitím drog.
Kongres prosazoval myšlenku, že PED jsou nemorální, neetické, nespravedlivé a způsobí nerovnoměrné podmínky. Skutečnost, že máme zákony založené na této úrovni myšlení, je záhadná. Myšlenka rovných podmínek je nicméně tak silná, že ve skutečnosti máme desítky let staré federální a státní zákony určené k její ochraně.
A média s tím prostě běží. Bez ohledu na pravdu o PED, nemůžete si myslet na číslo vyšší, než kolikrát média hanobila steroidy jako de facto útočník samotných principů amerického sportu a pohroma dětem národa.
V průběhu let byla na Capitol Hill svolávána slyšení za slyšením, která generovala desítky tisíc stránek svědectví Kongresu - od předběžných slyšení Kongresu o steroidech, od přijetí zákona o kontrole steroidů, slyšení odsuzovací komise, baseballového skandálu, Barryho Bondse a BALCO. Kongres a média, která o tom informují, kladou domů přesvědčení, že posvátnost sportu má svůj základ na rovných podmínkách a že steroidy jsou přímým útokem na integritu této nadace.
Věří, že užívání steroidů je „národní krizí veřejného zdraví.„Muži a ženy v Kongresu, kteří zaujali postoj proti tomuto zlověstnému stínu nad naší mládeží, se ukázali jako hrdinové svých voličů, čímž upevnili své znovuzvolení. Nejen, že věříme, že existují rovné podmínky, ale také to, že steroidy jsou jeho protiamerickým nemesis. Skutečnost, že by nikdy nemohlo existovat něco jako „rovnoměrné hřiště“, je v zásadě irelevantní.
Senátoři Lungren a Biden věřili, že děti by se měly učit, že jsou si všechny rovné (defétistický koncept, pokud vůbec nějaký byl) a že tvrdá práce a sportovní chování přinesou domů zlato. Neexistuje žádná zkratka; člověk, který pracuje nejtěžší, je ten, kdo vyhraje ... i když stále jste vítěz jen proto, že jste se snažili.
Propagovali myšlenku, že rovné podmínky jsou právo - všichni jsou stejní, nikdo nemá výhodu nad ostatními. Byla vyhlášena pravidla zakazující vše, co by mohlo nabídnout. V podstatě chtěli, aby všichni stejně sáli.
A pro dospělé sportovní patrony znamená bezdrogová aréna, že veřejná důvěra je pojištěná a že žádný hráč nebude mít hanebnou výhodu, protože užívá drogy ke zvýšení svého výkonu.
Pro sportovce byly steroidy příslovečným mluvícím hadem žijícím na stromě zakázaného ovoce. Není pochyb o tom, že užívání drog zvyšujících výkonnost, zejména nelegálních, je vysoce efektivní a logicky součástí toho, co může vytvořit atletickou výhodu. Ale zakazuje tyto léky dokonce i pole? Ha! Pokračujte a napíchněte si láhev testosteronu, oblékněte si uniformu Marka McGwireho a jděte ven a udeřte 700 homerunů.
Nemůžete to udělat víc než svolat obřího bílého králíka v sobotu před Velikonocemi, abyste tajně schovali barevná vajíčka po domě. Přesto máme zákon, v tomto případě neúspěšný zákon, který nutí elitní sportovce, kteří soutěží o spoustu peněz a slávy, aby přijali kriminální pravdu, která se nevyhnutelně projeví: Pokud chcete vyhrát, musíte si vzít nějaké hovno.
Pokud tomu nevěříte častěji, elitní sportovec pojede dlouhou prašnou cestou domů, musíte mi poslat e-mail, protože v Brooklynu mám nádherný most, který bych vám rád prodal.
Jak přesně dělá zákaz drog rovné podmínky? To je jako říkat, že zákaz vidlic vyléčí cukrovku. Samotný základ zvýšení výkonu spočívá přímo na bedrech vytváření výhody. Dobrý trenér zná sto způsobů, jak ve svých klientech vytvářet výhody, a některé - ne všechny - zahrnují nelegální drogy.
Trenér sestavuje své protokoly zvyšující výkon s vědomím toho, že každý trenér dobře ví, že také kombinuje svoji metodu z každého dostupného důkazu ve více jazycích z celého světa. V současné době existuje mnoho „metod“ ke zvýšení výkonu, které jsou zaměstnány, protože dobře vědí, že některé jsou zakázané a nezákonné.
Vše „zakázané“ znamená pro mnoho trenérů to, že musí látku používat, aby věděli, jak ji zmařit, aby se jí vyhnuli. Je zřejmé, že zakázané věci fungují, nebo by nebyly zakázány! Jeho použití a zvládnutí toho jen přidává další vítěznou formuli na složitosti, stejně jako politickou.
Pořadatelé, federace, ligy atd. jsou osoby odpovědné za provádění dopingové kontroly. Laboratoř jim zasílá výsledky zpět, aby se s nimi mohlo jednat, nebo zamést pod koberec. Je to zřídka nejvýkonnější a nejvíce propagovaní sportovci, kteří neuspějí v testech na přítomnost drog. Je více než pravděpodobné, že obětní jehňata třetího a čtvrtého řádu.
Ale pokud jste jako nejvíce naivní Američané, stále věříte, že nejlepší muži jsou čistí a tak dobří, že je třetí lidé nemohou chytit ani na drogách. Jak rovnoměrné je hrací pole, pokud jsou chráněni nejlepší kluci? A nikde v celé této „i hrací oblasti“ sága nikdy nemluvila o talentu a genetickém potenciálu.
Hřiště je arénou, kde se nejlepší hráči jakéhokoli sportu chystají prokázat svůj talent. Z hřiště se objeví to nejlepší. Ať už jde o jakoukoli arénu, bude existovat soubor pravidel určených k zajištění bezpečnosti a spravedlivosti soutěže a tato pravidla se ohnou. Vždycky ano. Je to součást hry. Proto potřebuje vládnout.
Myšlenka, že se ukážete soutěžit bez nějaké výhody, však znamená, že pravděpodobně nevyhrajete, zvláště pokud jste osamělá sněhová vločka objímající stromy a všichni ostatní.
Rovnoměrná hrací plocha se ještě zhoršuje tím, že navrhované hranice jsou přinejlepším neurčité. Rovné podmínky jsou dnes definovány jako aréna, kde nikdo nesmí používat žádnou metodu k umělému zvyšování výkonu.
Zákon přijatý v roce 1990 byl navržen tak, aby zachytil podvádění sportovců. K dnešnímu dni se to nikdy nestalo. Většina případů stíhaných podle zákona o kontrole steroidů byla proti obyčejným železným bratrům, kteří se jen snažili udělat svou věc a nikomu neubližovali. Ale to nevadí. Stále jdou do vězení.
Možná neexistuje větší nespravedlnost než „spravedlnost“ vykonaná podle porušeného zákona. V tomto případě, jaký je výsledek? Uzamkne všechny tyto uživatele, aby vyrovnaly herní pole každého? Tito muži ani nešportují!
Zákon, myšlenka, koncept, aplikace a realita jsou propastným selháním. Proč? Protože to bylo zaměřeno na zachování něčeho, co neexistovalo. A pokud by nějaká jeho část existovala, bylo by to přinejlepším mlhavé.
Urážka na rovných podmínkách s využitím určité formy nespravedlivé výhody naznačuje, že existuje určitá forma výhody, kterou je třeba považovat za spravedlivou. Nebo proč označovat ten nespravedlivý?
Pokud musí být tato výhoda zakázána, neměla by být zakázána každá výhoda? Nebo ještě lépe, co takhle zakázat žádnou výhodu? Co takhle věřit pravdě: není tu ani hřiště.
Můžeme pokračovat a zakázat každou ergogenní pomoc, která se objeví. Jakákoli droga, jakákoli modalita, jakákoli tréninková metoda, jakýkoli materiál atd., ale nikdy nebudeme moci zakázat naši cestu na rovnoměrné hřiště, pokud nezakážeme jedinou skutečnou logickou újmu fair play - sportovce.
Takže pokud ho nezakážete, nemůžete mít své rovné podmínky. Pokud je zapojen pouze jeden sportovec, pak je hrací pole vyrovnané. Druhý další sportovec ukazuje, že koncept je výstřel.
Zatím žádné komentáře