Měly by být steroidy legální?

2702
Yurka Myrka
Měly by být steroidy legální?

Co se stane, když jsou steroidy legální

Žiji v Mexiku, kde jsou steroidy legální. Hádej co. Mexiko nemá problém se steroidy. Ve skutečnosti problém ani nezvedne obočí.

Kdokoli, včetně 15letého fotbalisty, může vstoupit do lékárny, jít přímo k pultu, požádat o předinstalované hotové předměty Sustanon 250 a Deca, zaplatit 500 lichých pesos a odejít, stejně kdyby si koupil růžové cukroví a láhev Gatorade. Žádný problém.

A kupodivu jsou zprávy v Mexiku neplodné, když někdo umírá na steroidy. Žádní dospívající nespáchají sebevraždu. Sport není plný podvodníků a obvinění z nesprávného jednání. Rodičovské skupiny nemají legislativu náročnou na zbraně. Před kongresem nikdo nesvědčí a obviňuje odšťavněné profesionální sportovce za údajnou sebevraždu vyvolanou steroidy jejich syna (více o této postavě za minutu).

A kromě pustošení nadměrným požíváním alkoholu jsou játra a ledviny neporušené a fungují. Vraždy se nepřičítají k šťávě. Život vzácného mládí je nezraněný.

Mezitím v Americe… .

Porovnejte to s Amerikou, zemí, která je jen porézní linií v písku od Mexika, kde jsou steroidy nelegální drogou podle Schedule III a kde kongresmani vyhlásili „národní krizi veřejného zdraví“, protože játra hnijí, ledviny selhávají, rakovina je na denním pořádku, dospívající se oběsí a jinak normální lidé jdou do psychotických epizod, které končí šílenstvím, chaosem, vraždou a smrtí. Sportovní hvězdy padají v nemilost, knihy rekordů velké americké zábavy jsou posety hvězdičkami a děti, naši drahocenní průkopníci zítřka, jsou v bezprostředním a vážném nebezpečí.

Zajímavý kontrast. Americká média dala steroidům kognitivní schopnosti. Na jedné straně se říká, že jsou zázračným lékem na nemoci způsobující úbytek svalů, hypogonadismus a oběti popálenin. Prodlužují kvalitu života pacientů s AIDS, bojují proti stárnutí, budují svaly, spalují tuky a zvyšují výkonnost na hřišti i v ložnici.

Ale na druhou stranu jsou to metla moderní doby, která způsobila chaos mezi našimi dospívajícími a sportovní elitou a způsobila nemoc, psychotické epizody, rakovinu a smrt. A v Mexiku přinášejí všechny výhody uvedené výše, ale jsou to jinak relativně neškodné látky, zbavené pustošení údajně v Americe.

Steroidy jsou bezpečnější než tylenol

To, co se nás média rozhodla říct, umožnilo vládě USA dopustit se snad jednoho z největších případů zneužívání soudní moci, jaké kdy bylo zaznamenáno. A vláda vzala hormony, které naše vlastní těla produkují, označila je lebkou a zkříženými hnáty a postavila mimo zákon ty, kdo je vlastní, používají, dovážejí a prodávají.

Možná si myslíte, že steroidy jsou nelegální, protože jsou nebezpečné! Opravdu? V porovnání s čím? Spolkněte láhev Tylenolu a uvidíte, co se stane. Spolkněte láhev vitaminu C a uvidíte, co se stane. Vypijte tři galony vody na jedno sezení a uvidíte, co se stane.

Vstříkněte celou láhev testosteronu o objemu 10 cm3 a víte, co se stane? Mohla by vás bolet hlava. MOHL. Injektujte celou láhev testosteronu každý den po dobu jednoho týdne a víte, co se stane? Pravděpodobně přidáte 15 liber na lavičku, váš špatný cholesterol se může trochu zvýšit a pravděpodobně budete držet trochu vody.

Pokračujte v tomto šíleném dávkování po dobu jednoho měsíce a vaše lavička může vzrůst o 50 liber, vaše varlata přestanou mírně produkovat endogenní testosteron a atrofii a může se vám objevit akné na ramenou a zádech. MOHL. Přestaňte užívat testosteron a víte, co se stane? Časem se vše vrátí do normálu - s PCT nebo bez PCT (terapie po cyklu).

To se nedá říct po týdnech ohýbání na plných lahvích Tylenolu a Vitamínu C. Acetaminofen pravděpodobně trvale poškodí vaše játra nebo vás dokonce zabije a vitamin C vám spálil díru v žaludku. Ale steroidy jsou nezákonné a Tylenol a vitamin C lze zakoupit přes pult - maskovaný jako gumoví medvídci o nic méně!

Co říká zákon

Navzdory této realitě byl před 25 lety prezident George H podepsán „Zákon o kontrole anabolických steroidů z roku 1990“. Ž. Bush, přidání anabolických steroidů do Seznamu III seznamu kontrolovaných látek DEA. Naplánovat drogu znamená kategorizovat ji na základě jejích rizik, což z ní dělá nelegálně kontrolovanou látku. Lék podle plánu I je nejnebezpečnější a plán V je nejméně.

Následně, v roce 2004, byl zákon novelizován tak, aby do kategorie přidal prohormony a další sloučeniny podobné „steroidům“, čímž došlo k kriminalizaci všeho, co se alespoň vzdáleně podobá testosteronu, jeho derivátům nebo jeho účinkům.

Později se americká trestní komise znovu sešla, aby zvýšila tresty za steroidy v hanebné míře, že dnes v Americe - ne v Severní Koreji - je zcela možné být odsouzen k 30 letům vězení a pokutě až do výše 5 000 000 USD za držení a distribuci (nebo dovoz) testosteronu. To není zkreslení skutečnosti. Zatímco věty zřídka narazí na vrchol pokynů, výše uvedené je skutečně nahoře.

Ohromující, že?? Látka, která se přirozeně vyskytuje v našem těle, nese stejnou právní klasifikaci jako amfetaminy, metamfetaminy, opiáty a morfin, a to navzdory skutečnosti, že na rozdíl od ostatních zmíněných léků steroidy nevyvolávají absolutně žádné patrné euforické účinky nebo poškození ovlivňující mysl. Dvacet pět let po této skutečnosti si tato hádanka klade otázku: Měly by být steroidy legální? Krátká odpověď je ano. Zde je důvod.

Vláda porušila zákon

Před lety budoucí viceprezident jménem Joe Biden a jeho kamarád Dan Lungren prostřednictvím Kongresu buldozovali svůj zákon o kontrole steroidů, čímž si uzurpovali téměř každou kvalifikaci k naplánování užívání drogy. Tento proces jsem podrobně popsal již dříve, ale prvním důvodem, proč by steroidy měly být legální, je to, že byly kriminalizovány NEZÁKONNĚ, a to z důvodů, které nedávají smysl.

Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb (DHHS) má seznam faktorů a charakteristik, které musí látka mít, aby bylo možné ji kvalifikovat a považovat za nebezpečnou. Chcete vidět ten seznam? Tady to je:

  1. Jeho skutečný nebo relativní potenciál zneužití.
  2. Vědecké důkazy o jeho farmakologickém účinku, jsou-li známy.
  3. Stav současných vědeckých poznatků o této droze.
  4. Jeho historie nebo současný model zneužívání.
  5. Rozsah, trvání a význam zneužití.
  6. Jaká jsou rizika pro veřejné zdraví?.
  7. Jeho odpovědnost za psychickou nebo fyziologickou závislost.
  8. Zda je látka bezprostředním předchůdcem látky, která je již kontrolována podle tohoto názvu.

Po vyhodnocení těchto osmi faktorů musí tajemník DHHS učinit plánovací doporučení založené na relativním potenciálu zneužívání látky, jejím přijatém lékařském použití a schopnosti vytvářet fyzickou a psychickou závislost. Poté, než bude pokračovat v kontrole léčiva v rámci tohoto procesu, musí generální prokurátor také požádat tajemníka DHHS o vědecké a lékařské hodnocení drogy a vydat doporučení, zda by měla být droga kontrolována a naplánována.

Kongres však vyslechl svědectví odborníků z Americké lékařské asociace, Agentury pro vymáhání drog i řady externích odborníků, včetně profesorů, lékařů, lékařů a vědců, kteří všichni doporučili PROTI plánování steroidů.

Je důležité si uvědomit, že legislativní historie CSA je plná slyšení, diskusí a prohlášení, že vědecké a lékařské hodnocení DHHS je důležité a rozhodující pro proces plánování. Tuto historii odráží operativní ustanovení CSA. Zejména:

„Doporučení tajemníka DHHS generálnímu prokurátorovi je pro generálního prokurátora závazné, pokud jde o vědecké a lékařské záležitosti, a pokud tajemník doporučí, aby nebyla kontrolována droga nebo jiná látka, generální prokurátor nebude kontrolovat droga nebo jiná látka.“

Dostal jsi to? Tajemník slova DHHS je závazný, pokud ovšem buldozer neřídí Joe Biden. Když bylo vše řečeno a provedeno, na základě svědectví členů DEA, AMA a doporučení nejznalějších odborníků doporučil tajemník DHHS generálnímu prokurátorovi, že by neměly být naplánovány steroidy.

Ale na tom nic nezáleželo. Kongres změnil klasifikaci anabolických steroidů na látku kontrolovanou podle harmonogramu III. Jak? Protože Biden a Lungren měli ve hře Kenneth Kashin, který byl odborným asistentem psychiatrie na Yale, rachot. Mluvil slova, která politici chtěli, aby řekl.

Roid Rage, sportovní lobbisté a okamžití zločinci

Dr. Kashin dosvědčil, že „užívání steroidů může způsobit závislost podobnou závislosti na alkoholu, opiátech a kokainu.“(Divné, alkohol je legální.) Mluvil také o „nebezpečném kriminálním chování při intoxikaci anabolickými steroidy“ a jednotlivcích, kteří „ztratili kontrolu nad svým chováním“ nebo „se stali násilníky.„V zásadě stránka ze scénáře Reefer Madness.

Na základě jeho falešného a jediného svědectví mohli Biden a Lungren odhodit všechna svědectví ostatních odborníků, doslova stovky stránek přepisu Kongresu, a uzurpovali zákon země, který učinil doporučení tajemníka DHHS nulové a prázdnota. Aby prosadili svou politickou agendu, porušili zákon. Představ si to.

Jaká byla jejich agenda? V zásadě to souviselo s tlakem sportovní lobby potlačit tok steroidů na černém trhu sportovcům a zachovat pohádku o „rovnoměrném hracím poli“ po několika letech zpráv o používání PED ve vysokoškolských a olympijských sportech.

Tlak se skutečně vytvořil po letních olympijských hrách v roce 1988, kdy Kanaďan Ben Johnson, který v nelidské 9.76 sekund, vzal zlatou medaili americkému miláčku Carlu Lewisovi a poté byl zatčen za podvádění testem pozitivního na Winstrol. Nyní mělo řešení politiků problém, který potřebovalo, a prosadilo zákon o kontrole steroidů kongresem.

Avšak po dvou a půl desetiletích, kdy se knihy týkaly, se zákon ukázal jako propastný neúspěch. Stalo se to, že tisíce Američanů, kteří jinak dodržují zákony - ne sportovci, ale dospělí dospělí muži -, byli zatčeni, obviněni, stíháni, odsouzeni, propadli majetku, ztratili práci a licence a byli odsouzeni do vězení za osobní použití anabolik steroidy.

Prakticky žádný z nich nebyl olympijským sportovcem ani jiným profesionálním sportovcem. Ve sportu nepodvádějí; dokonce ani nešportují. Ale oni jsou taženi systémem zákonem, který pro ně nikdy nebyl určen.

Jak lháři podváděli veřejnost

Zdravotní rizika steroidů byla hrubě zkreslena nesvatým spojenectvím mezi hlasovými alarmisty s agendami, které podněcují hysterii založenou na fikci, médii, která to hlásí, a zákonodárci ve Washingtonu, kteří mají hlad po volbách a kteří věří, že s tím mohou něco udělat.

Příklad 1: Chris Benoit

Vezměte si příklad pro wrestlera Chrisa Benoita, který v roce 2007 uškrtil svou ženu a sedmiletého syna a poté se ve své domácí tělocvičně oběsil na lat pulldown stroji.

Kromě prázdných lahví piva a vína roztroušených pod jeho tělem toxikologické testy ukázaly vysokou hladinu alkoholu, Xanaxu a hydrokodonu v jeho systému spolu s mírně zvýšeným obsahem testosteron-cypionátu v důsledku náhradní dávky, kterou užíval a kterou mu předepsal lékař. (Alkohol, Xanax a hydrokodon nebyly předepsány.) Benoit byl také podezřelý z traumatického poranění mozku v důsledku četných otřesů mozku, které utrpěl v ringu.

Jaká byla první věc, kterou média vytrubovala jako příčina této tragédie? Tady je náznak, nebyl to alkohol, Xanax, hydrokodon, jejich kombinace nebo četné výstřely židle do týla.

Zatímco pozdější zkoumání případu dospělo k závěru, že opakovaná mozková traumata, která Benoit utrpěl, vedla k typu demence, která by nakonec mohla vést k vraždě-sebevraždě, počáteční zprávy o události způsobily četné mediální zprávy o užívání steroidů, což vedlo k federální vyšetřování zneužívání steroidů v profesionálním zápase.

Ani Xanax, ani hydrokodon, ani alkohol, ani jejich kombinace, ani trauma hlavy ... jen steroidy. Statisticky nejméně pravděpodobné ze všech možných příčin.

Příklad dva: Taylor Hooton

Takto se politici dostanou do popředí pro věc: dávají jí tvář. Zde je nejslavnější a nejhorší případ.

V roce 2003 kongres konal slyšení o steroidech v baseballu, kterému se věnovali více času než válce v Iráku, ekonomice, zdravotní péči nebo proč se hráze v New Orleans rozpadly během hurikánu Katrina, kombinovaného.

Během těchto slyšení zaznělo svědectví Donalda Hootona. Měsíc po jeho 17. narozeninách se jeho syn Taylor oběsil ve své ložnici. Jeho rodiče a lékař obeznámení s případem uvedli, že se domnívají, že Taylorova smrt souvisela s depresí způsobenou, když Taylor „přestal užívat anabolické steroidy.“

Jeho lékaři uvedli, že pocit euforie a agrese, které doprovázejí užívání steroidů, lze nahradit „letargií, ztrátou sebevědomí, melancholií a beznadějí, když člověk přestane užívat léky zvyšující výkon.“

"Je to docela silný případ, že se stahoval ze steroidů a jeho sebevražda s tím přímo souvisela," řekl Dr. Larry W. Gibbons, prezident a lékařský ředitel Cooper Aerobics Center. "Toto je dítě, které se velmi líbilo, mělo spoustu dobrých přátel, žádné vážné emocionální problémy.". Měl světlou budoucnost.“

Nic z toho nebyla pravda. Četná následná vědecká hodnocení faktů případu ukázala, že rodina Hootonů měla v minulosti depresi. Sestra se pokusila o sebevraždu a matka byla léčena na depresi a byla na psychotropních látkách. Samotný Taylor byl léčen antidepresivem Lexipro, což je lék, který je v lékařské literatuře velmi znám, protože způsoboval sebevražedné myšlenky u dospívajících pacientů. Ale o ničem z toho nebyla žádná zmínka.

Navzdory skutečnosti, že nikdy nebyly hlášeny sebevraždy z vysazení steroidů, Hooton na kongresu řekl, že věděl, že steroidy zabily jeho syna a že příklad profesionálních sportovců, kteří užívají steroidy, vysílá nebezpečné a smrtící zprávy naší mládeži. On pokračoval předvádět toto vystoupení před slzavým sjezdem do stavu celebrit, cestoval po zemi a mluvil s dětmi proti steroidům. Založil nadaci Taylora Hootona a zavinil viny jako Bud Selig a další, aby přispěli miliony dolarů na jeho protidrogovou křížovou výpravu, přičemž si v tomto procesu zaplatil hezký plat.

Je to už více než deset let, co Hooton založil svoji základnu. Přes všechny jeho mluvící závazky, uznání a slávu užívání steroidů vzrostlo, sebevražda u dospívajících předepsaných antidepresiv zůstává hrozbou a ani jeden člověk v jakémkoli věku nespáchal sebevraždu jako přímý důsledek deprese vyvolané steroidy.

Takový falešný anti-steroidní sentiment je páteří, proč by steroidy měly být legální. Obvinění nejsou nic jiného než nafouknuté hysteriky a prostě nejsou pravdivá.

Vědecká realita

Věda je spodní linie, nikoli emocionální fantazie vytvořená poplašníky jako Hooton a média, která se více zajímá o hodnocení než o fakta. Velmi jednoduché srovnání steroidů se všemi ostatními legálními zlozvyky v Americe, jako je alkohol a tabák, a také s mnoha přípravky bez předpisu, naznačuje, že steroidy, založené na srovnávacím nebezpečí pro zdraví, by měly být legální, alespoň pro dospělé muže v dobrém zdravotním stavu a pod dohledem lékaře.

Prostě neexistuje žádný skutečný vědecký důkaz, který by podporoval cokoli jiného. A i když lze říci, že věda nedokazuje negativa a že jakékoli dlouhodobé studie využívající nadfarmakologické dávky zařízení by byly neetické, rád bych poukázal na několik věcí, které nám věda říká.

Co nám říkají data?

Data důsledně poukazují na to, že uživatelé steroidů nejsou typickými „drogově závislými“ na okraji společnosti, ale spíše obyčejnými, produktivními lidmi.

Rick Collins, přední právník v oblasti steroidů v Americe, a dva kolegové - jeden lékař a druhý profesor psychologie - provedli anonymní průzkum u 2 000 mužů, dospělých a nelékařských uživatelů steroidů z 81 zemí: největší vzorek z toho populace, která byla kdy hlouběji zkoumána. Výsledky byly publikovány v recenzovaném časopise International Society of Sports Nutrition. V roce 2015 provedl nový tým vědců z Mayo Clinic podobný průzkum s použitím 231 mužských respondentů se zaměřením na testosteron, přičemž výsledky byly zveřejněny v Mayo Clinic Proceedings.

O patnáct let později údaje ukázaly, že stejní lidé - vyšší příjmy, starší, vzdělaní a s větší pravděpodobností se vdají - stále užívají steroidy ze stejných důvodů a ve stejných dávkách a vykazují stejnou odpovědnost. Několik dalších kategorií uživatelů nelegálních drog by sledovalo své zdravotní značky pomocí pravidelné krevní práce.

Pokud jde o zdravotní důsledky u respondentů, „nepříznivé účinky se v průběhu 15 let zdají být malé a benigní a jsou přesně to, co byste očekávali od androgenních drog.“

Kriminalizace nakonec selhala

Když sečtete pravdu a odečtete kecy, nejlepším argumentem pro zrušení nebo přepracování zákona o steroidech je, že největší riziko, které steroidy představují pro uživatele, je jeho svoboda. Rick Collins to shrnuje nejlépe:

"Když byly anabolické steroidy před 25 lety klasifikovány jako kontrolované látky, cílem Kongresu bylo zakročit proti černému trhu s drogami a dostat steroidy ze sportu. Jak to dopadlo? Asi jako první plavba Titanicu. Stejně jako v případě zákazu byla legitimita - v tomto případě lékaři a Big Pharma - vyhnána, zatímco černý trh explodoval a doping prostupoval sportem.

"Mnoho dobrých lidí bylo zatčeno a odsouzeno.". Změna způsobu regulace steroidů tak, aby se legitimní zásobování a lékařské monitorování mohly vrátit k rovnici, by vedla dlouhou cestu ke snížení škod způsobených jak podzemním zneužíváním steroidů, tak těžkopádným soudním systémem.“

Měly by tedy být steroidy legální? Co myslíš?


Zatím žádné komentáře