CrossFit, Inc. S Reebok přináší spor nad licencováním a marketingovými spory

2998
Lesley Flynn
CrossFit, Inc. S Reebok přináší spor nad licencováním a marketingovými spory

Včera CrossFit oznámil, že plánuje předložit Reebok k federálnímu soudu kvůli sporu o licence a marketing, který se vyvinul za posledních pět let. Toto oznámení pochází z tiskové zprávy zveřejněné včera odpoledne na PR Newswire a celou stížnost si můžete přečíst zde.

Poznámka / aktualizace editora: Zástupci společnosti Reebok zaslali prohlášení týkající se stížnosti, které jsme zahrnuli do dolní části tohoto článku.

V roce 2010 zahájily CrossFit a Reebok desetiletou dohodu, která společnosti Reebok poskytla exkluzivní licenční práva k používání značkového názvu CrossFit na oděvních výrobcích. Tato dohoda znamenala, že Reebok byla jedinou společností, která mohla označovat věci jako fitness oděvy, obuv a další produkty pomocí „CrossFit“, a to zahrnovalo zákaz společnosti CrossFit marketingovat, prodávat a distribuovat některé ze svých vlastních produktů CrossFit.

Za náhradu za jejich dohodu, Reebok souhlasil, že zaplatí licenční poplatky CrossFit za čistý prodej jejich značkových produktů, a tyto produkty uvádět na trh podle ročního marketingového plánu / rozpočtu.

Z nedávné stížnosti podané CrossFit uvádějí, že v roce 2013 společnost Reebok změnila způsob výpočtu licenčních poplatků bez vědomí nebo souhlasu CrossFit. CrossFit uvedl, že Reebok je v posledních několika letech nedoplatil za jejich původní dohodu o licenčních poplatcích.

Píšou ve stížnosti CrossFitu, „Konkrétně, aniž by kdy radil CrossFitu, začal Reebok jednostranně počítat licenční poplatky na základě fiktivní„ velkoobchodní ekvivalentní ceny.„Aby bylo jasné,„ celá ekvivalentní cena “byla dramatickým odklonem od výpočtu čistého prodeje, který vyjednaly společnosti Reebok a CrossFit (a které společnost Reebok používá již dva roky), protože fakticky vyděsila licenční poplatky, které Reebok dluží na určitých prodejních kanálech, o 50%.“

CrossFit ve stížnosti píše, že v roce 2016 využili svého práva na audit knih Reebok třetí stranou. Poté, co CrossFit uplatnil tento požadavek, uvedli, že se zdá, že se Reebok pokusil kamuflovat své nedoplatky a odmítl poskytnout „kritická data“, která si jejich auditor vyžádal.

Poté v roce 2016 po této žádosti o audit společnost Reebok navrhla dodatek k dohodě, který by ratifikoval nesprávné výpočty poplatků za předchozí roky. CrossFit uvádí, že s touto novelou nikdy nesouhlasili.

V únoru 2017 CrossFit říká, že Reebok uznal, že došlo k vzoru nedoplatků. CrossFit ve stížnosti píše, že Reebok se k tomu přiznal v dokumentu z února 2017, který uvádí, že prováděli platby licenčních poplatků, „Výpočtem licenčních poplatků za 1/2 čistého prodeje kanálu eCom… což má za následek schodek platby ve výši 1 $.65 mil.“ (Zdůraznění přidal CrossFit.)

Za první tři čtvrtletí roku 2017 CrossFit poukazuje na to, že Reebok se vrátil ke své původně dohodnuté kompenzaci licenčních poplatků, ale nakonec se ve 4. čtvrtletí roku 2017 znovu vrátil k výpočtu velkoobchodní kompenzace.

CrossFit uvádí, že v letech 2013 až 2016 jim Reebok nedostatečně zaplatil minimálně 4 $.8 milionů licenčních poplatků (včetně úroků). 

https: // www.instagram.com / p / BjvSb_ng0VG /

Kromě licenčních poplatků uvedených v podání společnost CrossFit upozornila také na marketingové povinnosti společnosti Reebok, které byly učiněny v původní dohodě. Vzhledem k tomu, že Reebok má výhradní práva na prodej, prodej a distribuci značkových produktů CrossFit, obě společnosti se dohodly na ročním marketingovém rozpočtu, který by Reebok každý rok využil.

Podle CrossFit v průběhu let 2011-2017, Celkový rozpočet společnosti Reebok na prodej produktů pod značkou CrossFit a her CrossFit měl být 51 $.75 milionů, a CrossFit uvádí, že společnost Reebok neprokázala a nezaznamenala použití tohoto rozpočtu zaměřeného na marketing.

Kromě stížností CrossFit týkajících se nedoplatků na autorských honorářích a neověření jejich marketingového rozpočtu, CrossFit navrhl, že společnost Reebok vynaložila větší úsilí na to, aby konkrétně přivedla zákazníky do jejich obchodu Reebok, na rozdíl od CrossFit, což by znamenalo méně licenčních poplatků vyplácených CrossFitu. CrossFit také tvrdí, že Reebok pomalu doplňuje obchod zaměřený na CrossFit, ale stále má svůj sklad na skladě.

Stížnost CrossFit byla podána u okresního soudu Spojených států pro severní obvod Kalifornie. Od této chvíle není stanoveno žádné datum slyšení a vývoj tohoto sporu se stále vynořuje. 

Zástupci společnosti Reebok se obrátili na společnost BarBend s následujícím prohlášením o stížnosti:

"Obvinění uvedená ve stížnosti CrossFit nemají žádnou opodstatnění. Jsme zklamaní, že se CrossFit rozhodl eskalovat neshody mezi dlouholetými partnery nepřiměřeným způsobem, který poškozuje reputaci společnosti Reebok. Odpovíme příslušnými právními kanály a očekáváme příznivý výsledek. Mezitím bude Reebok nadále plně podporovat komunitu trenérů, sportovců, boxů a členů, kteří nás každý den inspirují svou vášní, energií a kamarádstvím.“

O tom, zda by něco z toho mělo dopad na hry 2018 Reebok CrossFit Games, se zatím nic nehovorilo, a jak bude vydáno více informací, budeme odpovídajícím způsobem aktualizovat tento článek.

Hlavní obrázek z @reebok na Instagramu


Zatím žádné komentáře